Guía de índices y transformación de variables

Materiales de la sesión del 11 Apr 2022

Índice

Librerías

pacman::p_load(dplyr, summarytools, sjPlot,texreg, corrplot,ggplot2,ggfortify,sandwich,lmtest,sjlabelled)

Datos

El Estudio Longitudinal Social del Chile (ENACOES 2014), único en Chile y América Latina, consiste en encuestar a casi 3.000 chilenos, anualmente, a lo largo de una década. ELSOC ha sido diseñado para evaluar la manera cómo piensan, sienten y se comportan los chilenos en torno a un conjunto de temas referidos al conflicto y la cohesión social en Chile. La población objetivo son hombres y mujeres entre 15 y 75 años de edad con un alcance nacional, donde se obtuvo una muestra final de 3748 casos en el año 2018.

load("content/assignment/data/elsoc18p11.RData")
#Cargamos la base de datos desde internet
load(url("https://multivariada.netlify.com/assignment/data/elsoc18p11.RData"))

Explorar datos

A partir de la siguiente tabla se obtienen estadísticos descriptivos que luego serán relevantes para realizar las transformaciones y análisis posteriores.

view(dfSummary(elsoc, headings = FALSE, method = "render"))
No Variable Label Stats / Values Freqs (% of Valid) Graph Valid Missing
1 sexo [numeric] Sexo entrevistado Min : 0 Mean : 0.6 Max : 1
0:1446(38.6%)
1:2302(61.4%)
3748 (100.0%) 0 (0.0%)
2 edad [numeric] Edad entrevistado Mean (sd) : 47.1 (15.5) min < med < max: 18 < 47 < 90 IQR (CV) : 25 (0.3) 70 distinct values 3748 (100.0%) 0 (0.0%)
3 educ [factor] Nivel educacional 1. 1 2. 2 3. 3 4. 4 5. 5
450(12.0%)
370(9.9%)
1600(42.7%)
598(16.0%)
725(19.4%)
3743 (99.9%) 5 (0.1%)
4 pospol [factor] Autoubicacion escala izquierda-derecha 1. 1 2. 2 3. 3 4. 4
807(22.0%)
952(26.0%)
734(20.0%)
1171(32.0%)
3664 (97.8%) 84 (2.2%)
5 part01 [numeric] Frecuencia: Firma carta o peticion apoyando causa Mean (sd) : 1.5 (0.9) min < med < max: 1 < 1 < 5 IQR (CV) : 1 (0.6)
1:2717(72.6%)
2:476(12.7%)
3:411(11.0%)
4:117(3.1%)
5:21(0.6%)
3742 (99.8%) 6 (0.2%)
6 part02 [numeric] Frecuencia: Asiste a marcha o manifestacion pacifica Mean (sd) : 1.2 (0.6) min < med < max: 1 < 1 < 5 IQR (CV) : 0 (0.5)
1:3289(87.8%)
2:195(5.2%)
3:191(5.1%)
4:51(1.4%)
5:19(0.5%)
3745 (99.9%) 3 (0.1%)
7 part03 [numeric] Frecuencia: Participa en huelga Mean (sd) : 1.2 (0.5) min < med < max: 1 < 1 < 5 IQR (CV) : 0 (0.5)
1:3407(91.0%)
2:152(4.1%)
3:146(3.9%)
4:29(0.8%)
5:11(0.3%)
3745 (99.9%) 3 (0.1%)
8 part04 [numeric] Frecuencia: Usa redes sociales para opinar en temas publicos Mean (sd) : 1.6 (1.1) min < med < max: 1 < 1 < 5 IQR (CV) : 1 (0.7)
1:2598(69.4%)
2:310(8.3%)
3:514(13.7%)
4:223(6.0%)
5:98(2.6%)
3743 (99.9%) 5 (0.1%)
9 inghogar [numeric] Ingreso total del hogar Mean (sd) : 678842.5 (781003.9) min < med < max: 30000 < 5e+05 < 1.7e+07 IQR (CV) : 5e+05 (1.2) 227 distinct values 3080 (82.2%) 668 (17.8%)
10 inghogar_t [numeric] Ingreso total del hogar (en tramos) Mean (sd) : 7 (5.4) min < med < max: 1 < 5 < 20 IQR (CV) : 7 (0.8) 20 distinct values 477 (12.7%) 3271 (87.3%)
11 tamhogar [numeric] Habitantes del hogar Mean (sd) : 3.2 (1.6) min < med < max: 1 < 3 < 14 IQR (CV) : 2 (0.5) 13 distinct values 3741 (99.8%) 7 (0.2%)

Generated by summarytools 0.9.9 (R version 4.0.3)
2022-07-20

view_df(elsoc,max.len = 50)
Data frame: elsoc
ID Name Label Values Value Labels
1 sexo Sexo entrevistado 0
1
Hombre
Mujer
2 edad Edad entrevistado range: 18-90
3 educ Nivel educacional 1
2
3
4
5
Primaria incompleta menos
Primaria y secundaria baja
Secundaria alta
Terciaria ciclo corto
Terciaria y Postgrado
4 pospol Autoubicacion escala izquierda-derecha 1
2
3
4
Derecha
Centro
Izquierda
Indep./Ninguno
5 part01 Frecuencia: Firma carta o peticion apoyando causa 1
2
3
4
5
Nunca
Casi nunca
A veces
Frecuentemente
Muy frecuentemente
6 part02 Frecuencia: Asiste a mbackground-color:#eeeeeeha o manifestacion
pacifica
1
2
3
4
5
Nunca
Casi nunca
A veces
Frecuentemente
Muy frecuentemente
7 part03 Frecuencia: Participa en huelga 1
2
3
4
5
Nunca
Casi nunca
A veces
Frecuentemente
Muy frecuentemente
8 part04 Frecuencia: Usa redes sociales para opinar en
temas publicos
1
2
3
4
5
Nunca
Casi nunca
A veces
Frecuentemente
Muy frecuentemente
9 inghogar Ingreso total del hogar range: 30000-17000000
10 inghogar_t Ingreso total del hogar (en tramos) 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Menos de $220.000 mensuales liquidos
De $220.001 a $280.000 mensuales liquidos
De $280.001 a $330.000 mensuales liquidos
De $330.001 a $380.000 mensuales liquidos
De $380.001 a $420.000 mensuales liquidos
De $420.001 a $470.000 mensuales liquidos
De $470.001 a $510.000 mensuales liquidos
De $510.001 a $560.000 mensuales liquidos
De $560.001 a $610.000 mensuales liquidos
De $610.001 a $670.000 mensuales liquidos
De $670.001 a $730.000 mensuales liquidos
De $730.001 a $800.000 mensuales liquidos
De $800.001 a $890.000 mensuales liquidos
De $890.001 a $980.000 mensuales liquidos
De $980.001 a $1.100.000 mensuales liquidos
De $1.100.001 a $1.260.000 mensuales liquidos
De $1.260.001 a $1.490.000 mensuales liquidos
De $1.490.001 a $1.850.000 mensuales liquidos
De $1.850.001 a $2.700.000 mensuales liquidos
Mas de $2.700.000 a mensuales liquidos
11 tamhogar Habitantes del hogar range: 1-14

Medición y transformación de variables

Creación de índices

En ELSOC existen cuatro preguntas referentes a la participación política o ciudadana, donde se le pregunta a las personas por la frecuencia en que han participado de determinados eventos vinculados a su rol como ciudadanos. Para esto, se emplearon escalas likert de 5 categorías para medir dicha participación.

plot_stackfrq(elsoc[,c("part01","part02","part03","part04")]) + theme(legend.position="bottom")

En la figura anterior, podemos ver que existe un alto porcentaje de personas que declaran no haber participado nunca en alguna de estas expresiones de la participación ciudadana. En este sentido, para la creación de un índice o medida agrupada, nos interesa saber si existe algún grado de relación entre nuestros indicadores. Para esto, lo que tradicionalmente se realiza es realizar un análisis de correlación entre los indicadores.

corrplot.mixed(cor(select(elsoc,part01,part02,part03,part04),
                   use = "complete.obs"))

La matriz de correlación nos indica que existen correlaciones moderadas entre los indicadores, donde 0.25 es la más baja y 0.44 la más alta. Es muy importante realizar este paso, debido a que si nuestros indicadores no correlacionan en absoluto, es posible que estemos frente a un atributo distinto. Por lo tanto, sería poco adecuado realizar la construcción de un índice que busque representar un fenómeno o constructo “común” a través de indicadores que no poseen ningún grado de correlación.

En nuestro caso, hemos decidido elaborar un índice sumatorio a través de la suma de las respuestas de cada individuo. Para ello emplearemos las funciones mutate (para crear una nueva variable) y rowwise() (para sumar los valores de varias filas) de la librería dplyr.

elsoc <- elsoc %>% rowwise() %>% mutate(partpol = sum(part01,part02,part03,part04, na.rm = T))

Esta sintaxis genera un índice sumativo en la variable partpol. En caso de índice promedio, simplemente remplazar sum por mean

descr(elsoc$partpol,style = "rmarkdown",stats = "common", transpose = T,headings = F)
  Mean Std.Dev Min Median Max N.Valid Pct.Valid
partpol 5.47 2.30 0.00 4.00 20.00 3748.00 100.00
plot_frq(data = elsoc$partpol,type = "hist",show.mean = T)

Vemos que el índice sumatorio posee valores que van desde 4 hasta 20, con una media de 5,47 y una mediana de 4. Además, vemos algo que ya se había identificado en el gráfico descriptivo de cada indicador por separado, el hecho que existe una proporción importante de personas que respondieron “nunca” en los cuatro indicadores, los cuales son representados por una alta frecuencia de 4 en el histograma. Con esto hemos creado nuestro índice sumatorio de Participación Política.

Sobre tratamiento de casos perdidos en el índice

Partamos viendo lo siguiente

elsoc %>% select(part01,part02,part03,part04,partpol) %>% filter(is.na(part04))
## # A tibble: 5 x 5
## # Rowwise: 
##   part01 part02 part03 part04 partpol
##    <dbl>  <dbl>  <dbl>  <dbl>   <dbl>
## 1     NA     NA     NA     NA       0
## 2      3      3      1     NA       7
## 3     NA     NA     NA     NA       0
## 4      1      1      1     NA       3
## 5     NA     NA     NA     NA       0

Acá se muestra una selección de filtrados con NAs en una de las variables (part04), y la información de las variables que componen el índice y la variable partpol, que es el índice sumativo que generamos. Vemos que en el caso que todos los valores de las variables sean NA se genera el valor 0, de otra manera se suma la información disponible. Ante esto se abren una serie de alternativas:

  1. dejar así el valor 0, considerando que puede distorsionar nuestros resultados

  2. reemplazar el valor 0 en esta variable por NA

elsoc$partpol <- car::recode(elsoc$partpol, "0=NA")

# Resultado
elsoc %>% select(part01,part02,part03,part04,partpol) %>% filter(is.na(part04))
## # A tibble: 5 x 5
## # Rowwise: 
##   part01 part02 part03 part04 partpol
##    <dbl>  <dbl>  <dbl>  <dbl>   <dbl>
## 1     NA     NA     NA     NA      NA
## 2      3      3      1     NA       7
## 3     NA     NA     NA     NA      NA
## 4      1      1      1     NA       3
## 5     NA     NA     NA     NA      NA
  1. no sumar si es que hay algún caso perdido en la fila (no muy recomendable, ya que se generan muchos casos perdidos). Para esto, simplemente omitir el na.rm = T de la sintaxis de generación original
elsoc <- elsoc %>% rowwise() %>% mutate(partpol = sum(part01,part02,part03,part04))
elsoc %>% select(part01,part02,part03,part04,partpol) %>% filter(is.na(part04))
## # A tibble: 5 x 5
## # Rowwise: 
##   part01 part02 part03 part04 partpol
##    <dbl>  <dbl>  <dbl>  <dbl>   <dbl>
## 1     NA     NA     NA     NA      NA
## 2      3      3      1     NA      NA
## 3     NA     NA     NA     NA      NA
## 4      1      1      1     NA      NA
## 5     NA     NA     NA     NA      NA

Recuperar casos perdidos: ejemplo variable INGRESOS

Es común que en las encuestas sociales cierta variables posean una alta proporción de datos perdidos. Un ejemplo común es en el reporte de los ingresos de los hogares o individuos. Esto generalmente puede generarse por características de la persona (p.ej. desempleado, estudiante) o por deseabilidad social (personas de altos ingresos desisten de reportar). En el caso de ELSOC, existen dos estrategias para solicitar que las personas reporten sus ingresos. La primera consiste en preguntar directamente por el monto en pesos chilenos de los ingresos totales del hogar. Alternativamente, si la persona no reporta los ingresos, se le presenta la posibilidad de ubicar los ingresos del hogar en tramos (Por ejemplo “De $560.001 a $610.000 mensuales liquidos”). De esta manera, si existen datos perdidos en la primera, se emplea la segunda pregunta para tener un nivel aproximado del ingreso del hogar.

descr(elsoc$inghogar,style = "rmarkdown",stats = "common", transpose = T,headings = F)
  Mean Std.Dev Min Median Max N.Valid Pct.Valid
inghogar 678842.52 781003.92 30000.00 500000.00 17000000.00 3080.00 82.18
sjmisc::frq(elsoc$inghogar_t,
            out = "txt",
            show.na = T) %>% knitr::kable()
val label frq raw.prc valid.prc cum.prc
1 Menos de $220.000 mensuales liquidos 62 1.65 13.00 13.00
2 De $220.001 a $280.000 mensuales liquidos 46 1.23 9.64 22.64
3 De $280.001 a $330.000 mensuales liquidos 57 1.52 11.95 34.59
4 De $330.001 a $380.000 mensuales liquidos 40 1.07 8.39 42.98
5 De $380.001 a $420.000 mensuales liquidos 38 1.01 7.97 50.94
6 De $420.001 a $470.000 mensuales liquidos 37 0.99 7.76 58.70
7 De $470.001 a $510.000 mensuales liquidos 27 0.72 5.66 64.36
8 De $510.001 a $560.000 mensuales liquidos 15 0.40 3.14 67.51
9 De $560.001 a $610.000 mensuales liquidos 24 0.64 5.03 72.54
10 De $610.001 a $670.000 mensuales liquidos 12 0.32 2.52 75.05
11 De $670.001 a $730.000 mensuales liquidos 15 0.40 3.14 78.20
12 De $730.001 a $800.000 mensuales liquidos 16 0.43 3.35 81.55
13 De $800.001 a $890.000 mensuales liquidos 8 0.21 1.68 83.23
14 De $890.001 a $980.000 mensuales liquidos 14 0.37 2.94 86.16
15 De $980.001 a $1.100.000 mensuales liquidos 14 0.37 2.94 89.10
16 De $1.100.001 a $1.260.000 mensuales liquidos 10 0.27 2.10 91.19
17 De $1.260.001 a $1.490.000 mensuales liquidos 7 0.19 1.47 92.66
18 De $1.490.001 a $1.850.000 mensuales liquidos 11 0.29 2.31 94.97
19 De $1.850.001 a $2.700.000 mensuales liquidos 14 0.37 2.94 97.90
20 Mas de $2.700.000 a mensuales liquidos 10 0.27 2.10 100.00
3271 87.27

Si observamos la tabla de descriptivos para la variable ingreso del hogar (inghogar), tenemos un porcentaje 17,82% de datos perdidos. Por esta razón, emplearemos los datos disponibles en inghogar_t para recuperar información en los ingresos del hogar.

La estrategia posee los siguientes pasos:

  1. Calcular la media del tramo reportado.
  2. En el caso de que la persona no haya reportado el monto de los ingresos del hogar, remplazamos este valor perdido por el valor de la media del tramo, en el caso de estar disponible.
  3. Comparamos la variable original con la nueva variable que posee información recuperada.

Paso 1: Calcular la media por cada tramo

elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==1] <-(       220000 )    # [1]  "Menos de $220.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==2] <-(220001 +280000 )/2 # [2]  "De $220.001 a $280.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==3] <-(280001 +330000 )/2 # [3]  "De $280.001 a $330.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==4] <-(330001 +380000 )/2 # [4]  "De $330.001 a $380.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==5] <-(380001 +420000 )/2 # [5]  "De $380.001 a $420.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==6] <-(420001 +470000 )/2 # [6]  "De $420.001 a $470.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==7] <-(470001 +510000 )/2 # [7]  "De $470.001 a $510.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==8] <-(510001 +560000 )/2 # [8]  "De $510.001 a $560.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==9] <-(560001 +610000 )/2 # [9]  "De $560.001 a $610.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==10]<-(610001 +670000 )/2 # [10] "De $610.001 a $670.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==11]<-(670001 +730000 )/2 # [11] "De $670.001 a $730.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==12]<-(730001 +800000 )/2 # [12] "De $730.001 a $800.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==13]<-(800001 +890000 )/2 # [13] "De $800.001 a $890.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==14]<-(890001 +980000 )/2 # [14] "De $890.001 a $980.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==15]<-(980001 +1100000)/2 # [15] "De $980.001 a $1.100.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==16]<-(1100001+1260000)/2 # [16] "De $1.100.001 a $1.260.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==17]<-(1260001+1490000)/2 # [17] "De $1.260.001 a $1.490.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==18]<-(1490001+1850000)/2 # [18] "De $1.490.001 a $1.850.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==19]<-(1850001+2700000)/2 # [19] "De $1.850.001 a $2.700.000 mensuales liquidos"
elsoc$inghogar_t[elsoc$inghogar_t==20]<-(2700000)           # [20] "Mas de $2.700.000 a mensuales liquidos"

Paso 2: En el caso de no tener información, remplazar por la media del tramo

elsoc$inghogar_i <- ifelse(test = (is.na(elsoc$inghogar)), #¿existen NA en ingresos?
                           yes = elsoc$inghogar_t,         #VERDADERO, remplazar con la media del tramo
                           no = elsoc$inghogar)            #FALSE, mantener la variable original.

elsoc$inghogar_i <- set_label(elsoc$inghogar_i,"Ingreso total del hogar (imputada)")

Paso 3: Comparamos la variable original con la nueva

sjmisc::descr(elsoc[,c("inghogar","inghogar_i")],
              show =c("label", "n", "NA.prc", "mean", "md","sd")) %>% knitr::kable(digits = 2)
var label n NA.prc mean sd md
inghogar Ingreso total del hogar 3080 17.82 678842.5 781003.9 500000
inghogar_i Ingreso total del hogar (imputada) 3557 5.10 668539.5 752608.2 480000

Vemos que pasamos de tener 17,82% de datos perdidos a un 5,1%, es decir recuperamos un 12,72% de los casos que antes tenían datos perdidos en la variable ingreso. Con estos datos podemos calcular el ingreso per capita del hogar, empleando la variable habitantes del hogar (tamhogar).

elsoc$ing_pcap <- elsoc$inghogar_i/elsoc$tamhogar
elsoc$ing_pcap <- set_label(elsoc$ing_pcap,"Ingreso per cápita del hogar")
sjmisc::descr(elsoc[,c("inghogar","inghogar_i","tamhogar","ing_pcap")],
              show =c("label", "n", "NA.prc", "mean", "md","sd")) %>% knitr::kable(digits = 2)
var label n NA.prc mean sd md
2 inghogar Ingreso total del hogar 3080 17.82 678842.52 781003.92 500000.0
3 inghogar_i Ingreso total del hogar (imputada) 3557 5.10 668539.54 752608.16 480000.0
4 tamhogar Habitantes del hogar 3741 0.19 3.16 1.57 3.0
1 ing_pcap Ingreso per cápita del hogar 3552 5.23 263057.71 350338.36 166666.7

Vemos que la variable tamhogar posee un 0,19% de datos perdidos, por lo cual, al calcular el ingreso per cápita, vemos que el porcentaje de casos sin información en la nueva variable aumenta levemente a un 5,23%.

Ingresos como variable categórica

Teniendo el ingreso per cápita del hogar, podemos calcular categorías de ingresos tales como los quintiles (o deciles). Por lo tanto, podemos clasificar a los individuos según sus ingresos en una variable categórica.

El procedimiento es el siguiente:

elsoc$quintile<- dplyr::ntile(x = elsoc$ing_pcap,
                              n = 5) # n de categorias, para quintiles usamos 5
elsoc$quintile <- factor(elsoc$quintile,c(1,2,3,4,5), c("Quintil 1","Quintil 2","Quintil 3","Quintil 4","Quintil 5"))
elsoc %>%
  group_by(quintile) %>%
  summarise(n=n(),
            Media=mean(ing_pcap,na.rm = T),
            Mediana=median(ing_pcap,na.rm = T)) %>%
  knitr::kable()
quintile n Media Mediana
Quintil 1 711 62859.09 66666.67
Quintil 2 711 112218.97 111250.12
Quintil 3 710 167748.23 166666.67
Quintil 4 710 262710.27 250000.50
Quintil 5 710 710246.41 500000.00
196

En la tabla podemos observar que la variable quintile posee 5 grupos de tamaño equivalente. Además, agregamos la media y la mediana de los ingresos para cada categoría para ilustrar que podemos tratar esta variable como categórica y ordinal.

Existe una última estrategia que podemos utilizar para recuperar ese 5,23% (n=196) de casos perdidos. Para esto, generamos una categoría adicional para los datos perdidos, es decir, recodificamos los NA para que se incluyan como una nueva categoría.

El procedimiento es el siguiente:

elsoc$quintilemiss <- factor(elsoc$quintile,ordered = T)
elsoc$quintilemiss <- ifelse(is.na(elsoc$quintilemiss),yes = 6,no = elsoc$quintilemiss)
elsoc$quintilemiss <- factor(elsoc$quintilemiss ,levels = c(1,2,3,4,5,6),labels =  c("Quintil 1","Quintil 2","Quintil 3","Quintil 4","Quintil 5","Missing"))
elsoc %>% group_by(quintilemiss) %>% summarise(n=n())
## # A tibble: 6 x 2
##   quintilemiss     n
##   <fct>        <int>
## 1 Quintil 1      711
## 2 Quintil 2      711
## 3 Quintil 3      710
## 4 Quintil 4      710
## 5 Quintil 5      710
## 6 Missing        196

Teniendo una nueva categoría de ingresos, podemos recuperar estos casos para los posteriores análisis. A continuación, se llevaran a cabo una serie de análisis que nos permitirán comprar los resultados según distintas especificaciones y empleando distintas maneras de operacionalizar la variable ingresos.

Estimación

fit01<- lm(partpol~sexo+edad+ing_pcap+pospol,data=elsoc)
fit02<- lm(partpol~sexo+edad+quintile+pospol,data=elsoc)
fit03<- lm(partpol~sexo+edad+quintilemiss+pospol,data=elsoc)
labs01 <- c("Intercepto","Sexo (mujer=1)","Edad","Ingreso per/cap","Centro (ref. derecha)","Izquierda","Idep./Ninguno",
            "Quintil 2","Quintil 3","Quintil 4","Quintil 5",
            "Quintil 2","Quintil 3","Quintil 4","Quintil 5","Quintil perdido")
htmlreg(list(fit01,fit02,fit03),doctype = FALSE,
        custom.model.names = c("Modelo 1","Modelo 2","Modelo 3"),
        custom.coef.names = labs01)
Statistical models
  Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3
Intercepto 8.27*** 7.94*** 7.97***
  (0.14) (0.16) (0.16)
Sexo (mujer=1) 0.05 0.13 0.12
  (0.07) (0.08) (0.07)
Edad -0.04*** -0.04*** -0.04***
  (0.00) (0.00) (0.00)
Ingreso per/cap 0.00***    
  (0.00)    
Centro (ref. derecha) -1.02*** -1.04*** -1.04***
  (0.10) (0.10) (0.10)
Izquierda -1.10*** -1.12*** -1.13***
  (0.11) (0.11) (0.11)
Idep./Ninguno -1.59*** -1.58*** -1.60***
  (0.10) (0.10) (0.10)
Quintil 2   0.22 0.21
    (0.11) (0.11)
Quintil 3   0.51*** 0.51***
    (0.11) (0.11)
Quintil 4   0.51*** 0.50***
    (0.11) (0.11)
Quintil 5   0.89*** 0.88***
    (0.12) (0.12)
Quintil perdido     0.59***
      (0.18)
R2 0.17 0.17 0.17
Adj. R2 0.16 0.17 0.17
Num. obs. 3475 3475 3656
p < 0.001; p < 0.01; p < 0.05